Swipe to the left

Nouvelle Brooks Ricochet : Test et découverte

Nouvelle Brooks Ricochet : Test et découverte
Par Running Conseil 19 avril 2019 6000 Vues Aucun commentaires

La nouvelle Brooks Ricochet est là : dépasse-toi !

BROOKS BEDLAM ET RICOCHET

Si on allait faire un tour du côté de chez Brooks ?

BROOKS BEDLAM ET RICOCHET

Brooks Ricochet

Visuellement on est dans la canons de la marque, avec des coloris qui rendent la chaussure dynamique. La première impression est bonne, d'autant que le système de laçage permet un bon maintien du pied sans nécessiter un serrage excessif. Le pied est maintenu tout en gardant une certaine liberté. Du coup la chaussure pourra accompagner le déroulé du pied sans marquer de point dur au fil des kilomètres.

Destinée au coureurs ayant une foulée universelle, la chaussure est construite pour se montrer dynamique. Grâce à la combinaison entre le DNA AMP et le BioMoGo DNA pour structurer les semelles elle renvoie bien l'énergie . Elles vous assureront un excellent rebond et donc un retour d'énergie optimal même après de nombreux kilomètres. Outre une accroche excellente, la semelle extérieure dispose d'encoches de flexion. En facilitant la transition vers l'avant-pied, elles font gagner en fluidité et limitent les déperditions d'énergie. Les foulées y gagnent également en confort et vos chevilles et genoux sont mieux protégés contre les impacts.

Avec son drop de 8mm la chaussure n'est pas dépaysante pour qui n'a pas encore cédé aux sirènes des drops minuscules.
Bref une excellente chaussure très simple d'abord et très confortable, elle saura devenir la compagne de toutes les sorties pour le plus grand nombre de coureurs, sauf peut-être les poids-lourds de plus de 80 kilo.

Running Conseil l'a testé pour vous

Découvrez le test réalisé par notre expert Running Conseil

Test Brooks Ricochet :

Loic, testeur Brooks Ricochet

Carte d'identité Testeur :

  • Prénom : Loic
  • Âge : 42 ans
  • Poids : 59 kg
  • Taille : 1m69
  • Nombre de séances : 5 à 7 par semaine
  • Distance de prédilection : Cross / 10Km / Semi

Performances :

  • 5 km : 13’23”68 (2003)
  • 10 km : 28’42” (2008)
  • Semi : 1h04’00” (2007)
  • Marathon : 2h14’38” (2007)

Mes 3 modèles de chaussures "références" :

  • 1 : Brooks Ghost
  • 2 : Brooks Launch
  • 3 : Brooks Ravenna

Conditions du test

Ce test s’est déroulé dans le cadre de ma préparation pour les France de semi-marathon

Compte rendu des séances test

Séance 1 :

footing en endurance fondamentale (première séance test)
  • Durée : 60min
  • Distance : 10 km
  • Type de sols : Chemins / route
  • Conditions météo : Sec
  • Contenu de la séance : Footing de 55min
  • Confort :
  • Amorti :
  • Souplesse :
  • Stabilité :

Impressions générales :

Très bonne impression visuelle de la chaussure, coloris sympa, pas de couture apparente.

Le système de laçage est très bon et n’impose pas de serrer énormément les lacets pour avoir un bon maintien du pied. A marcher, le chausson est très confortable et la chaussure enroule bien le déroulé de pied.

Premières foulées et on sent que c’est une chaussure dynamique de suite avec un toucher de sol qui peut paraitre un peu ferme de prime abord mais qui malgré tout amorti très bien les chocs et absorbe sans problèmes les porosités et cailloux rencontrés entre le sol et la chaussure. Le maintien est très bon, on constate juste que des tous petits gravillons peuvent rentrer au niveau des chevilles où la coque est plutôt typée confort de par sa forme et sa structure.

On s’habitue très vite à cette nouvelle paire de running qui ne pose aucun problème d’adaptation (pas de frottements, pas de douleurs, pas de courbatures) et les kilomètres s’enchainent naturellement

Note Globale :


Séance 2 :

Sortie moyenne sur route et chemins
  • Durée : 1h20
  • Distance : 13 km
  • Type de sols : route / chemins
  • Conditions météo : pluie et froid
  • Contenu de la séance : Footing de 35’ + 3 fois 10mn à 80%FCM
  • Confort :
  • Amorti :
  • Souplesse :
  • Stabilité :

Impressions générales :

Confirmation des sensations ressenties sur la sortie en endurance fondamentale à savoir un ressenti ferme mais qui ne nuit pas à ses qualités d’amorti. Leur souplesse leur donne une impression de légèreté aux pieds.

Aucun problème ressenti au fil des kilomètres et dans le temps

Note Globale :


Séance 3 :

travail de fractionné à allure modérée (85%FCM, allure semi, marathon ou trail, longues montées)
  • Durée : 60 min
  • Distance : 13 km
  • Type de sols : route
  • Conditions météo : ensoleillé
  • Contenu de la séance : Footing de 25’ + 3 fois 8mn à 85-90%FCM
  • Confort :
  • Dynamisme :
  • Stabilité :

Impressions générales :

L’impression de fermeté se fait moins ressentir grâce à un temps de contact au sol réduit du fait de l’augmentation de la vitesse de déplacement. L’impression de légèreté et le dynamisme de la chaussure se font bien sentir. La séance se passe très bien, la réponse au sol est agréable tant que l’on reste tonique sur ses appuis.

Note Globale :


Séance 4 :

travail de fractionné à allure rapide (AS10, VMA, fartlek, cotes courtes, travail en descente)
  • Durée : 1h
  • Distance : 12 km
  • Type de sols : -
  • Conditions météo : -
  • Contenu de la séance : Footing de 25’ + 10 x 400m à 95%VMA
  • Confort :
  • Dynamisme
  • Stabilité :

Impressions générales :

Chaussures qui restent très dynamiques sur la piste, le renvoi est encore très bon. Par contre elles se trouvent un peu pénalisées par leur poids et la largeur de la semelle au niveau de la plante de pied pour ce genre de séance malgré l’apport en stabilité que cela lui confère.

Note Globale :


Bilan - Synthèse :

  • Nombre de séance : 12
  • Kilomètre total : 160 km

Impressions générales :

Très bonne chaussure qui dispose de grandes qualités de souplesse, d’amorti et de stabilité qui en font le couteau suisse de runner. Elles se plieront parfaitement à 90% des usages avec amorti au top malgré une sensation de fermeté de prime abord et une stabilité à toute épreuve. Leur dynamisme leur permettra de tenir quasiment tous types de séances, seules les séances sur piste de type VMA courte pourraient montrer leur limite, sans doute à cause d’un léger manque de rigidité et d’un chaussant un peu trop large.

A prendre en compte également le poids du coureur, je pense que c’est modèle n’est pas destiné à des coureurs de plus de 80kg

Note Globale :